El Consejo de los Vinos de Jerez se opone a la firma de un Wine Accord con EEUU que desprotege las Denominaciones de Origen

    - El acuerdo que se quiere firmar conculca los derechos de las Denominaciones de Origen

    - El Jerez formará un frente común con el resto de Denominaciones de Origen históricas europeas afectadas

    Los responsables del Consejo Regulador de los Vinos de Jerez y la Manzanilla, su presidente Jorge Pascual y el director general César Saldaña, así como los representantes de cada una de las organizaciones profesionales del Marco de Jerez (Fedejerez y Arjeman por las bodegas; Aecovi por las cooperativas; Asevi-Asaja y Coag en representación de los viticultores), han mostrado de forma unánime su oposición frontal a la firma del acuerdo en materia de comercio de vinos entre la Unión Europea y los Estados Unidos, en los términos en los que está planteado actualmente el documento, ya que supondrá un gravísimo perjuicio para este sector. Por ello, han solicitado a las administraciones autonómicas, nacionales y comunitarias que se posicionen de forma inflexible en la defensa de los legítimos derechos de esta Denominación de Origen.

    El Consejo Regulador ha mostrado su extrema preocupación porque se pretende tramitar por vía de urgencia este acuerdo en materia de vinos (Wine Accord), al parecer debido a la amenaza de Estados Unidos de llevar a la Unión Europea a un panel (denuncia) si no se firma este mismo mes. Con independencia de que la amenaza supone la quiebra del principio de negociación, y por tanto es inaceptable, el plazo real para la firma expira el próximo 31 de diciembre, por lo que esta urgencia es del todo innecesaria e injustificada.

    La propuesta del acuerdo en sus términos actuales conculca seriamente los intereses de los operadores amparados en la Denominación de Origen Jerez-Xérès-Sherry, ya que perpetúa la desprotección del término Sherry en Estados Unidos. Cabe recordar que términos como Sherry, Málaga, Port (Oporto) o Chablis según el ordenamiento jurídico norteamericano, no son Denominaciones de Origen sino “semi-genéricos”, palabras que expresan un tipo de vino y no un origen determinado.

    El Consejo ha impulsado la lucha contra la usurpación del nombre de las Denominaciones de Origen como un tema primordial durante la negociación del Wine Accord, pero el nuevo texto que se pretende firmar ahora no recoge más que una débil y nada comprometedora referencia a que los EEUU “deberán examinar vías para cambiar el estatuto legal” de los semigenéricos. Esta mera frase, igual que el compromiso de que tras el acuerdo se iniciará una nueva etapa de negociaciones sobre este tema concreto, constituyen una declaración de intenciones sin garantía alguna de que se llevarán a la práctica.

    El presidente del Consejo Regulador subraya que “para nosotros es absolutamente irrenunciable” la consideración del Vino de Jerez o Sherry como “un vino producido en una zona demarcada claramente y elaborado con unas técnicas enológicas muy cuidadas y controladas”, definidas en el Reglamento de la Denominación, y “no un tipo o categoría de bebida”, tal y como lo considera el ordenamiento norteamericano. De hecho, el Consejo Regulador de las Denominaciones de Origen “Jerez-Xérès-Sherry” se creó en 1933, siendo el primero en fundarse en España y uno de los primeros en Europa, para realizar estas funciones.

    Por ello, el Acuerdo sobre Vinos no se puede dar por cerrado sin que haya una modificación significativa en el tratamiento precario de la defensa del Sherry, y por tanto es absolutamente inasumible que se apoye la firma del acuerdo en estos términos, cuando ni siquiera se han intentado agotar los plazos que aún restan de negociación. El Consejo considera que el apoyo de España a la firma del Wine Accord debe estar condicionado a una mejora sustancial en el tratamiento del Sherry.

    De aprobarse el acuerdo en las condiciones actuales, se dará un paso atrás que puede alejar definitivamente del reconocimiento exclusivo de las Denominaciones de Origen en Estados Unidos. Esto supone un importante perjuicio económico y de imagen en un mercado, el norteamericano, que es el mayor mercado del Jerez fuera de la Unión Europea, con un volumen anual de 3,4 millones de botellas y un significativo potencial de crecimiento futuro. En la actualidad, se venden en EEUU en torno a 10 millones de botellas de falso Sherry, con lo que sólo una de cada cuatro botellas comercializadas en este país es auténtica y procede del Marco de Jerez. Los precios del falso Sherry, que presenta una calidad lamentable, rondan los 3,99 dólares por botella frente a una horquilla entre 7,99 y 13,99 dólares del producto genuino, con lo que todo esto supone de grave daño a la imagen y la reputación del Sherry.

    Los Vinos de Jerez no son los únicos afectados por un problema que afecta a buena parte de las Denominaciones de Origen históricas de Europa. Por ello, los responsables del Consejo Regulador han informado de que se han mantenido ya contactos con el resto de Denominaciones de Origen europeas, entre ellas Oporto, Champagne y la también andaluza Málaga, para formar un frente común con respecto a este grave asunto y acordar las iniciativas a tomar a partir de ahora para evitar este enorme perjuicio a la protección histórica de las Denominaciones de Origen.

    Igualmente, el Consejo del Jerez propondrá al resto de Denominaciones de Origen andaluzas que refrenden esta posición en una reunión de Consejos Reguladores de la Comunidad Autónoma que tendrá lugar el próximo 16 de junio. En este sentido, el consejero de Agricultura de la Junta de Andalucía, Isaías Pérez Saldaña, ya ha transmitido su apoyo al sector, comprometiéndose a elevar esta postura al Ministerio de Agricultura. El Consejo del Jerez también hará causa común en la Conferencia Española de Consejos Reguladores que se celebra el próximo 1 de julio. Por otro lado, el Consejo quiere aunar criterios con la Federación Española del Vino, que se ha mostrado partidaria de firmar ya un acuerdo de mínimos para proceder a posteriori a la negociación de la protección del Sherry, una posición que no es compartida por el sector de los Vinos del Marco de Jerez.